KammerfilterpresseUndZwerchfellfilterpresseEs sind häufige Geräte für die Trennung von Festlikern, es gibt offensichtliche Unterschiede in den Szenarien für Struktur, Arbeitsprinzipien und Anwendungsszenarien. Die folgenden Unterschiede sind die spezifischen Unterschiede:
I . Leistungsvergleich
|
Vergleichsdimension |
Kammerfilterpresse |
Zwerchfellfilterpresse |
|
Dehydrationseffizienz |
Single Pressing, Filterkuchen -Feuchtigkeitsgehalt betrifft {70-80% |
Zweitens kann der Feuchtigkeitsgehalt des Filterkuchens auf unter 50% reduziert werden |
|
Dehydrationsmethode |
Einfache Druckfiltration |
Druckfiltration + Membranextrusion |
|
Typische Anwendungen |
Bergbau, Metallurgie und die allgemeine chemische Industrie |
Schlammbehandlung, Feinschemikalien, Biomedizin |
|
Anwendbare Materialien |
Hochkonzentration, große Teilchensuspension (wie Bergbauschlamm) |
Niedrigkonzentration, hohe Viskosität, feine Partikelmaterialien (wie Flüssigkeitsabfälle) |
|
Energieverbrauch |
Niedrig (nur mechanischer Druck) |
Hoch (zusätzliches Pressmedium erforderlich) |
|
Automatisierungsabschluss |
Medium (manuell oder halbautomatisches Entladen erforderlich) |
Hoch (Unterstützt automatisches Platten ziehen, intelligente Steuerung) |
|
Wartungskosten |
Die Filterplatte ist leicht zu tragen und muss häufig ersetzt werden |
Das Zwerchfell hat eine kurze Lebensdauer, aber die Gesamtstruktur ist langlebiger |
|
Fußabdruck |
Größer (Abstand mit fester Filterplatte) |
Kleiner (Filterplatten können kompakt angeordnet werden) |
2. Auswahlvorschläge
* Wenn Sie den Feuchtigkeitsgehalt des Filterkuchens (z.
* Wenn das Budget begrenzt ist oder das Material leicht zu filtern ist (z. B. allgemeine Schlammbehandlung), sind die Kosten der Kammerfilterpresse höher, während die Kosten der Membranfilterpresse niedriger sind
